Σ. Φάμελλος στο ΕΡΤΝews: Ο κ. Μητσοτάκης επιβεβαίωσε ότι υπάρχει σχέδιο συγκάλυψης στην υπόθεση των Τεμπών

Ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ, Σωκράτης Φάμελλος μίλησε, μεταξύ άλλων, στην εκπομπή «Επίλογος» και τον Απόστολο Μαγγηριάδη για τις κατηγορίες που αντιμετωπίζει η κυβέρνηση από την αντιπολίτευση περί συγκάλυψης στην υπόθεση των Τεμπών.

«Δεν υπήρξε απλά προσπάθειας συγκάλυψης από το Μέγαρο Μαξίμου. Αυτό που επιβεβαίωσε ο κ. Μητσοτάκης στη συνέντευξη του είναι ότι υπήρξε οργανωμένο σχέδιο συγκάλυψης. Η πολιτική κατάσταση έχει πλέον αλλάξει πάρα πολύ μετά την συνέντευξη του Πρωθυπουργού. Μέχρι την Κυριακή είχαμε την αντίδραση της κοινωνίας, η οποία ζητούσε διαφάνεια και δικαιοσύνη, στην οποία και εμείς ανταποκριθήκαμε άμεσα μετά από επικοινωνία με τους αρχηγούς των άλλων προοδευτικών κομμάτων, αλλά και με την κατάθεση πρότασης για προημερήσια συζήτηση. Η κοινωνία είναι 80% σίγουρη ότι η κυβέρνηση δεν έχει κάνει ό,τι έπρεπε στα Τέμπη και έχει οργή, η οποία είναι συνδεδεμένη με τη διαφθορά της κυβέρνησης», σημείωσε.

Έπειτα αναφέρθηκε σε τρία συγκεκριμένα παραδείγματα:

«Πρώτον, παραδέχθηκε ότι η εξεταστική επιτροπή δεν ήταν μια καλή στιγμή του Κοινοβουλίου. Τι σημαίνει αυτό; Η εξεταστική επιτροπή έχει μια υποχρέωση: Να βρει την αλήθεια. Το ότι δεν ήταν “μια καλή στιγμή” σημαίνει ότι έκρυψε την αλήθεια. Η ΝΔ απέκλεισε ουσιώδεις μάρτυρες από την εξεταστική επιτροπή. Συγκεκριμένα, απέκλεισε τους μηχανοδηγούς, τον πρόεδρο της επιτροπής Τηλεδιοίκησης, τον πρόεδρο του ΟΣΕ και τον διευθύνοντα Σύμβουλο της ΤΡΑΙΝΟΣΕ. Δηλαδή σταμάτησε την έρευνα της Βουλής για να κρύψει την αλήθεια, γιατί υπάρχουν ευθύνες. Η “όχι καλή μέρα της Εξεταστικής” ήταν ένα σχέδιο για να κρύψουν ευθύνες πολιτικών προσώπων», τόνισε αρχικά και πρόσθεσε στο δεύτερο παράδειγμα:

«Ο κ. Μητσοτάκης είπε ότι η αλλαγή και η αλλοίωση του χώρου του εγκλήματος έγινε για καλό σκοπό. Δεν είναι μια επιχειρησιακή απόφαση. Είναι καταστροφή πειστηρίων εγκλήματος. Οι αστυνομικοί λένε ότι αυτό έγινε και χωρίς τη σύμφωνη γνώμη των δικαστικών αρχών. Όπως και να έγινε όμως, έγινε με παρέμβαση πολιτικών προσώπων. Το ερώτημα λοιπόν είναι για ποιο λόγο η κυβέρνηση έκανε τόσο γρήγορα το μπάζωμα του χώρου; Για ποιο λόγο παρενέβη σε τόπο εγκλήματος; Θεωρώ λοιπόν και το λέω ξεκάθαρα, ότι η αλλοίωση του χώρου είναι κομμάτι του σχεδίου συγκάλυψης και οφείλω να πω με απλή λογική ότι όποιος τροποποιεί το πεδίο ενός δυστυχήματος εγκλήματος το μόνο που κάνει είναι να καθυστερεί τη δικαιοσύνη».

Τέλος στο τρίτο παράδειγμα σημείωσε: «Το τρίτο ήταν η αλλαγή στάσης του κ. Μητσοτάκη ως προς τα εύφλεκτα υλικά. Θεωρώ ότι έκανε μια παράκαμψη της αλήθειας, για να μην πω ότι είπε ψέματα. Ο κ. Μητσοτάκης χρησιμοποίησε και παρενέβη στην έρευνα καταθέτοντας δημόσια πληροφορίες που τώρα αποδεικνύονται ότι ήταν ψευδείς, με αποτέλεσμα να παραπλανήσει την κοινή γνώμη και πιθανά να μπερδέψει και όλη την έρευνα, γιατί εκείνη την περίοδο γινόταν έρευνα. Προφανώς πιστεύω ότι οι δικαστικοί δεν άκουσαν καθόλου τις παρεμβάσεις του κ. Μητσοτάκη, γιατί πιστεύω ότι η δικαιοσύνη μας είναι αποτελεσματική. Όμως για ποιο λόγο ήθελε να παραπλανήσει την κοινή γνώμη;», διερωτήθηκε.

«Έχω πολλές ενδείξεις για την αναγκαιότητα πρότασης δυσπιστίας»

«Έχω μεγάλη βεβαιότητα για την αναγκαιότητα δυσπιστίας. Δεν είναι πρόταση μόνο του κ. Ανδρουλάκη. Αυτήν την πρόταση την έχει καταθέσει και ο κ. Χαρίτσης και είμαι βέβαιος ότι υπάρχει αναγκαιότητα πρότασης δυσπιστίας. (…) Δεν θα δημιουργούσα σοβαρό πρόβλημα στη συζήτηση που έχουμε τα προοδευτικά κόμματα και την έχουμε ανοίξει πολύ αναλυτικά από την Κυριακή το βράδυ για να υπάρχει μία κοινή κατάθεση και να είναι όσο πιο δυναμική γίνεται με περισσότερους βουλευτές. Αλλά επιτρέψτε μου, επειδή μόλις τώρα γυρίσαμε από το ταξίδι στην Αλβανία, να χρειαστούμε και την αυριανή μέρα που θα είμαστε για την εκλογή Προέδρου Βουλής για να δούμε πράγματι πόσο μπορούμε να περιμένουμε», ξεκαθάρισε.

Τι είπε για την προημερήσια συζήτηση

«Έχουμε καταθέσει από την προηγούμενη Δευτέρα μια πρόταση για προημερήσια συζήτηση στη Βουλή. Δεν μπορούμε να περιμένουμε. Η ελληνική κοινωνία δεν μπορεί να περιμένει. Αισθάνομαι ότι ο κ. Μητσοτάκης θα περιμένει το πόρισμα. Όμως μετά τη χθεσινή του συνέντευξη η προημερήσια συζήτηση είναι άμεσα απαιτητή», υπογράμμισε.

Για την εκλογή του Προέδρου της Δημοκρατίας

«Είναι μια πάρα πολύ σημαντική πολιτική διαδικασία. Θέλω να πω ότι ο κ. Μητσοτάκης, σε αντίθεση με τη δική μας επιλογή, δεν έχει σεβαστεί τον θεσμό και την διαδικασία. Επέλεξε μια στενά κομματική υποψηφιότητα και τώρα με τις τελευταίες αποκαλύψεις που είναι αποκαλύψεις για τη διαφάνεια και τη δικαιοσύνη στην Ελλάδα, θεωρώ ότι κλονίζεται ακόμη περισσότερο η διαδικασία αυτή της ψηφοφορίας. Ο κ. Μητσοτάκης θα καταγράψει και αύριο, όπως και το προηγούμενο Σάββατο, μόνο ψήφους βουλευτών του κόμματός του και κανενός άλλου κόμματος. Εμείς από την άλλη μεριά, επιλέξαμε να μην κάνουμε μια συζήτηση πρώτα για το πρόσωπο, αλλά για την διαδικασία. Να τη σεβαστούμε και να προτείνουμε συνεργασία των προοδευτικών δυνάμεων στην πρότασή μας. Είναι θετικό το ότι ήρθε και η Αριστερά και οι ανεξάρτητοι βουλευτές. Θεωρώ ότι ο κ. Ανδρουλάκης έκανε μια περιορισμένη ανάγνωση, Δηλαδή κατέθεσε μια κομματική υποψηφιότητα καταγραφής και μετά την πρώτη εκλογή την πρώτη διαδικασία εκλογής. Ζήτησα να συνεργαστούμε, να συνθέσουμε όλοι γύρω από το πρόσωπο της κα Κατσέλη, η οποία ως υπερκομματική υποψηφιότητα», σχολίασε.

«Μετά την πρώτη διαδικασία εκλογής, ζήτησα να συνεργαστούμε, να συνθέσουμε όλοι γύρω από το πρόσωπο της κα Κατσέλη, η οποία ως υπερκομματική υποψηφιότητα. Επαναφέρω το ζήτημα της συνεργασίας», δήλωσε.

Για την προοπτική συνεργασίας με τη Νέα Αριστερά

Αναφέρθηκε και στην προοπτική συνεργασίας με τη νέα Νέα Αριστερά λέγοντας:

«Εμείς προτείνουμε κοινές πρωτοβουλίες σε μία σειρά θεμάτων, όπως στην Προεδρία της Δημοκρατίας ή στην προ ημερησίας συζήτηση. Αυτή η διαδικασία θα συνεχιστεί. Με τον κ. Χαρίτση ήμασταν στο παρελθόν στο ίδιο Υπουργικό Συμβούλιο. Από εκεί και πέρα ο ΣΥΡΙΖΑ έχει επιλέξει σαν βασική στρατηγική να γίνει και στην πράξη και στην θεσμική ουσία αξιωματική αντιπολίτευση. Μέχρι το συνέδριο θα πρέπει η συζήτηση να προχωρήσει. Έχουμε καταθέσει ένα προσκλητήριο και προς τους συντρόφους που διαφώνησαν να επιστρέψουν».

Σε παρατήρηση ότι ο Νίκος Ανδρουλάκης έχει απορρίψει μελλοντική συνεργασία, ο κ. Φάμελλος απάντησε ότι αν θέλει η κοινωνία να βρεθεί λύση στο θέμα των συνεργασιών, θα βρεθεί.

Την ίδια ώρα, αναφέρθηκε και στη σπουδαία κληρονομιά που άφησε ο Αρχεπίσκοπος Αναστάσιος.

«Οφείλουμε να αναλογιστούμε τι έχει προσφέρει. Ήταν μια λαμπρή προσωπικότητα, υπέρμαχος των δημοκρατικών δικαιωμάτων, στενά συνδεδεμένος με τον αντιχουντικό αγώνα, αλλά για 32 χρόνια προσέφερε σημαντικό έργο στην Αλβανία, που δεν ήταν μόνο εκκλησιαστικό και κοινωνικό, αλλά και συνυφασμένο με την ελληνική μειονότητα. Έδωσε μια άλλη δυναμική στην αυτόνομη ορθόδοξη εκκλησία της Αλβανίας», τόνισε ο κ. Φάμελλος.